Resume
En elev, der forlod sin uddannelsesplads p.g.a. manglende
arbejdsopgaver, fik i et nyt uddannelsesforhold forlænget sin uddannelse med
2 måneder. Eleven fik tillagt erstatning for manglende oplæring. Sagen blev
behandlet som udeblivelsessag.
Den fulde tekst
Manglende oplæring - Arbejdsmangel - Erstatning
I nævnet til behandling af tvistigheder mellem efg-elever og
praktikvirksomheder er den 6. juni 1983 i sag nr. 4/1983, efg-elev A mod
Firma B v/C, afsagt sålydende
KENDELSE: Ved uddannelsesaftale af 1. juli 1982 blev klageren, A antaget
som efg-elev i faget bygnings- og landbrugssmed hos indklagede, Firma B v/C,
for perioden fra den 1. juli 1982 til den 30. april 1985.
Efter det af klageren oplyste forlod C den 1. november 1982 sit firma og
påbegyndte arbejde på D uden at underrette efg-eleven. Klageren var på det
tidspunkt på skole. Da han en uges tid før jul efter endt skoleophold påny
mødte på virksomheden, var mesteren der ikke. Klageren og en anden lærling,
der manglede et år i sin udddannelse, lavede på grundlag af telefonisk besked
fra C det arbejde, der var. Efterhånden var der imidlertid så lidt arbejde,
at han så sig nødsaget til efter råd fra sin faglige organisation den 1.
februar 1983 at ophøre med at komme på virksomheden. Han har fået ny
praktikplads på og uddannelsesaftale med E fra den 5. april 1983 til udløb
den 31. august 1985. Hans uddannelsesperiode er således blevet forlænget med
to måneder. Klageren har for Tvistighedsnævnet nedlagt endelig påstand om, at
indklagede tilpligtes at betale ham et samlet beløb på 31.160 kr., hvoraf
8.304 kr. er et lønkrav for tiden 4. november 1982 - 31. januar 1983. Af
sidstnævnte beløb påstås 12 1/2% i feriegodtgørelse. Det resterende beløb
påstås som erstatning i anledning af, at klageren i tiden fra den 1. februar
1983 til den 5. april 1983 har været uden arbejde, og at han har fået sin
uddannelsesperiode forlænget med to måneder. Beløbene påstås forrentet med
procesrente fra klagens fremsættelse den 21. marts 1983.
Indklagede har ikke afgivet svarskrift og ikke givet møde for
Tvistighedsnævnet.
Der træffes herefter afgørelse på grundlag af det foreligggende skriftlige
materiale og de under nævnets behandling af sagen tilvejebragte oplysninger.
Klagerens påstand findes i det hele at kunne tages til følge.
THI BESTEMMES:
Indklagede, B v/C betaler til A 31.160 kr. samt i feriegodtgørelse 1.038
kr.
Beløbene forrentes med sædvanlig procesrente fra klagens indgivelse den
21. marts 1983.
Det ikendte udredes inden 14 dage efter, at nærværende kendelse er meddelt
indklagede.
Officielle noter