Betænkning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den
26. maj 2004
Betænkning
over
Forslag til lov om
ændring af lov om undersøgelseskommissioner
(Ændring af revisionsbestemmelse)
[af Christian Mejdahl (V),
Svend Auken (S), Poul Nødgaard (DF),
Kaj Ikast (KF) og Margrete Auken (SF)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 23. april 2004 og var til 1. behandling
den 10. maj 2004. Lovfor-slaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling
i Udvalget for Forretningsordenen.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i
høring hos henholdsvis Rigsombudsmanden i Grønland og Rigsombudsmanden på
Færøerne med henblik på høring af hjemmestyremyndighederne. Den 6. maj 2004
omdeltes
de indkomne foreløbige høringssvar til udvalget.
Grønlands Landsting har på et møde den 19. maj 2004 tilsluttet
sig den foreslåede ændring af lov om undersøgelseskommissioner.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 1 spørgsmål til statsministeren og 1 spørgsmål
til justitsministeren til skriftlig besvarelse, som disse har besvaret.
Et af udvalgets spørgsmål til statsministeren og dennes svar
herpå er optrykt som bilag 2 til betænkningen.
2. Indstillinger
Udvalget
indstiller
lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Tjóðveldisflokkurin, Inuit
Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at
komme
med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Inge Dahl‑Sørensen (V)
Birthe Rønn Hornbech (V)
nfmd.
Karsten Nonbo (V)
Freddy Dam (V)
Per Dalgaard (DF)
Peter Skaarup (DF)
Helge Adam Møller (KF)
Lars Barfoed (KF)
Jann Sjursen (KD)
Frode Sørensen (S)
Lissa Mathiasen (S)
Morten Bødskov (S)
Per Kaalund (S)
Sandy Brinck (S)
Anne Baastrup (SF)
fmd.
Elisabeth Arnold (RV)
Line Barfod (EL)
Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde
ikke medlemmer i udvalget.
Folketingets sammensætning
|
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
|
55
|
*
|
Enhedslisten (EL)
|
4
|
Socialdemokratiet (S)
|
52
|
|
Kristendemokraterne (KD)
|
4
|
Dansk Folkeparti (DF)
|
22
|
|
Tjóðveldisflokkurin (TF)
|
1
|
Det Konservative Folkeparti (KF)
|
16
|
|
Inuit Ataqatigiit (IA)
|
1
|
Socialistisk Folkeparti (SF)
|
12
|
|
Siumut (SIU)
|
1
|
Det Radikale Venstre (RV)
|
9
|
|
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
|
2
|
*
|
Heraf
1 medlem valgt på Færøerne
|
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 232
Bilagsnr.
|
Titel
|
1
|
E-brev af 22. april 2004 fra Rigsombudsmanden i Grønland
med bilag og brev af 22. april 2004 fra Rigsombudsmanden på Færøerne med
bilag
|
2
|
Tidsplan for behandling af L 232 (udkast)
|
3
|
Tidsplan for behandling af L 232
|
4
|
Spm. 1 om forelæggelse af regeringens lovforslag for
Grønlands og Færøernes hjemmestyrer, til statsministeren
|
5
|
Spm. 2 om Dan Lynge-sagen, Farumsagen og
skattefradragssagen, til justitsministeren
|
6
|
Svar på spm. 1om forelæggelse af regeringens lovforslag
for Grønlands og Færøernes hjemmestyrer, fra statsministeren
|
7
|
E-brev af 24. maj 2004 fra Rigsombudsmanden i Grønland
med bilag vedrørende Grønlands hjemmestyres høringssvar
|
8
|
1. udkast til betænkning over forslag til lov om ændring
af lov om undersøgelseskommissioner. (Ændring af revisionsbestemmelse)
|
9
|
Svar på spm. 2 om Dan Lynge-sagen, Farumsagen og
skattefradragssagen, fra justitsministeren
|
Bilag 2
Et af udvalgets spørgsmål til statsministeren og
dennes svar herpå
Spørgsmål og svar herpå er optrykt efter ønske fra udvalget
.
Spørgsmål 1:
Er der efter gældende regler og praksis vedrørende forelæggelse
af regeringens lovforslag for Grønlands og Færøernes hjemmestyrer noget til
hinder, at Folketinget vedtager lovforslaget uden at afvente et eventuelt
høringssvar?
Svar:
Efter gældende regler og praksis skal regeringsforslag til love,
der territorialt omfatter eller vil kunne sættes i kraft for Grønland
og/eller
Færøerne, fremsendes til hjemmestyrerne til udtalelse inden fremsættelsen i
Folketinget. Der kan fastsættes en frist for hjemmestyrernes svar.
Efter gældende regler og praksis kan Folketinget uden at afvente
hjemmestyrets høringssvar vedtage et lovforslag, der ikke indeholder
bestemmelser, der udelukkende vedrører eller som ikke i øvrigt har væsentlig
betydning for Grønland henholdsvis Færøerne.